Anna Zijlstra
Since 2015 Anna Zijlstra works in health law. Since 2016 she has been working as an attorney in liability, insurance and health law.
Anna helps her clients navigate personal injury claims, medical liability matters and disciplinary proceedings. She also advises on and litigates classic insurance cases.
Anna has excellent writing skills, and does not mince her words. She is creative yet at the same time cool and collected, which all help her reach the best outcome for her clients.
In December 2022 Anna was awarded a degree in Health Law with distinction from Grotius Academie 2022.
Outside activities
- Guest lecturer in Medical Liability Master’s program Liability & Insurance at Erasmus University Rotterdam (EUR)
- Annotator for the journal Rechtspraak Aansprakelijkheids- en Verzekeringsrecht (RAV)
- Annotator for the journal Gezondheidsrecht Updates (GZR Updates)
- Member of the Association for Health Law (VGR)
- Member of the Association of Young Personal Injury Professionals (VJPP)
Publications
- ‘Schending tweede tuchtnorm door psychiater vanwege uitlatingen in landelijk dagblad’, GZR-2024-0004;
- ‘Wanneer kan een bindend advies van een geschillencommissie worden vernietigd?’ RAV 2023, 98;
- ‘Wanneer zijn de door de zorgaanbieder in rekening gebrachte kosten in Nederlandse marktomstandigheden in redelijkheid passend te achten?’ RAV 2023, 57;
- ‘Kwalificeert de zorg aangeboden door de zorgaanbieder als medisch-specialistische revalidatiezorg?’ RAV 2023, 44;
- ‘Schijn van vertegenwoordigingsbevoegdheid, is tussen zorgverzekeraar en zorgaanbieder een zorgovereenkomst tot stand gekomen?’ RAV 2022, 102;
- ‘Moeten de uitkeringen uit hoofde van een door een zelfstandig ondernemer afgesloten arbeidsongeschiktheidsverzekering verrekend worden met de door de aansprakelijke partij te vergoeden schade?’ RAV 2021, 108;
- ‘Is the State liable on the basis of the Begaclaim criteria for damage that is the result of a coercive measure in criminal proceedings when the criminal case has been dropped due to insufficient evidence?’, RAV 2021, 79;
- Waar ligt de ondergrens voor toepassing van de arbeidsrechtelijke omkeringsregel en hoe verhoudt die zich tot het leerstuk van proportionele aansprakelijkheid?’,RAV 2021, 10;
- ‘Dient de kinderrechter vervangende toestemming te verlenen voor een medische behandeling die een minderjarig kind en haar moeder om religieuze redenen weigeren?’, RAV 2020, 70;
- ‘Behoren zwarten verdiensten te worden meegenomen bij de berekening van schadevergoeding?’, RAV 2020, 49;
- ‘Hebben politieambtenaren recht op immateriële schadevergoeding schadevergoeding voor politieambtenaren bij belediging of bedreiging?’, RAV 2020, 10;
- ‘Heeft de werkgever voldaan aan de op hem rustende zorgplicht?’, RAV 2019, 88;
- ‘Fout van letselschaderegelaar bij verslechtering medische toestand na vaststellingsovereenkomst tegen finale kwijting?’, RAV 2019, 59;
- ‘Juridische aspecten bij de ontwikkeling en het gebruik van medische applicaties’, in: T. Wobbes & M. van den Muijsenbergh (red.), Verleiding tot gezond gedrag, Nijmegen: Valkhof Pers 2017;
- ‘Civiele aansprakelijkheid voor het gebruik van medische applicaties’, Tijdschrift voor Gezondheidsrecht 2016, 7;
- ‘Euthanasie bij psychiatrische patiënten’, Psyche & Geloof 2015, 2
